En un reciente comunicado de prensa, la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha emitido una petición formal para la revisión del Real Decreto que modifica algunas normativas asociadas a la Política Agrícola Común (PAC). Este grupo ha expresado su descontento particular con la implementación de la BCAM 10, que impone condiciones adicionales sobre la nutrición sostenible de suelos, argumentando que estas normas son redundantes y posiblemente ilegales bajo la legislación actual.
El Conflicto entre Legislaciones Nacionales y Europeas
El principal argumento de la Unión de Uniones se centra en que la BCAM 10 no solo duplica regulaciones existentes sino que, además, fue instaurada de manera unilateral por el Estado español, sin un fundamento claro en las normativas europeas. Esta condición impone a las explotaciones agrícolas la obligación de registrar toda fertilización y contar con planes de abonado detallados, incrementando significativamente la carga administrativa y operativa de los agricultores.
El Real Decreto y Sus Flexibilizaciones
A pesar de que el Real Decreto 1051/2022 ya establece criterios suficientes para asegurar la nutrición sostenible del suelo, la BCAM 10 añade un nivel de complejidad que, según la organización, es innecesario y afecta negativamente la eficiencia de las prácticas agrícolas. La Unión de Uniones ha solicitado que este elemento de la PAC sea eliminado por considerarlo un obstáculo para los agricultores más que un beneficio para el medio ambiente.
Otras Alegaciones Presentadas por la Unión
Además de la eliminación de la BCAM 10, la organización ha presentado otras alegaciones al decreto que buscan ajustar las regulaciones a la realidad de las explotaciones. Por ejemplo, en la BCAM 4, si bien no se permite la producción agrícola en las franjas de protección de aguas, la organización propone que estas áreas puedan ser utilizadas para el pastoreo o forraje, aprovechando así mejor el terreno disponible sin comprometer la protección ambiental.
Consideraciones Sobre la Gestión de Labranza y Rotaciones de Cultivo
Un aspecto relevante es la propuesta de modificar el criterio de pendiente que afecta la erosión por escorrentía, elevándolo del 10% al 15%, lo que podría disminuir las restricciones en áreas menos susceptibles a la erosión. Además, se critica la prohibición del laboreo vertical y las restricciones a las parcelas de barbecho durante ciertos meses, las cuales no coinciden con la estacionalidad de las actividades agrícolas típicas.
La Política de Rotación de Cultivos y la Flexibilidad Europea
La Unión de Uniones también cuestiona las limitaciones impuestas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), argumentando que no se aprovecha plenamente la flexibilidad que las normativas de la UE ofrecen para la rotación y diversificación de cultivos. Esto, según la organización, limita indebidamente las decisiones estratégicas que los agricultores podrían tomar basándose en las condiciones agroclimáticas locales.
Recomendaciones
En conclusión, la Unión de Uniones aboga por una revisión profunda del borrador del Real Decreto, con el objetivo de eliminar regulaciones redundantes y ajustar las normas existentes a la realidad y necesidades de los agricultores y ganaderos españoles. Esta revisión no solo aliviaría la carga regulatoria sobre los agricultores, sino que también podría contribuir a una gestión más eficiente y sostenible del sector agrario en España.
