Agronews Castilla y León
USAGA se muestra satisfecha con la sentencia n°00283/2020 cuyo fallo absuelve a Francisco y Gelín, dos ganaderos de Parres, Asturias, acusados de los cargos que se dirigieron contra ellos en marzo de 2019 en relación contra un delito de incendio forestal.

El Juzgado de lo Penal en marzo de 2019 dicto fallo condenando a estos dos ganaderos como autores responsables de un delito de incendio forestal con una pena de 2 años y 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y a la pena de 18 meses de multa a razón de 8 € de cuota diaria.

Contra dicha sentencia los ganaderos interpusieron recurso de apelación pues no había pruebas de que el incendio fue provocado por ellos, la única razón para culparles era el mero hecho de tener animales en la zona donde se produjo el incendio.

USAGA se congratula de que esta última sentencia absuelva a los ganaderos de los cargos de incendio forestal y no comprende cómo es posible culpar a los profesionales del campo de un hecho tan grave por tener vacas en la zona del incendio y recuerda que los ganaderos somos los menos interesados en que el monte o el bosque arda, puesto que nuestras vacas pastan y se alimentan de estos montes.

No existían pruebas de que fueran ellos quienes provocaron el incendio y según USAGA, que se les acuse de tales hechos no se puede considerar más que un acto que pretende acorralar a un sector indefenso.

Por ello, y desde USAGA, y desde el maximo respeto por la justicia y las decisiones judiciales, consideramos inadmisible, que desde algunos estamentos políticos, intentando suplantar a la justicia, por intentar dar respuesta a una demanda social de "presentar culpables" ante la sociedad por los delitos de incendios forestales, que se culpabilice de estos actos a los ganaderos que viven en el medio rural y se les acuse y condene sin pruebas y pide que se acuse cuando existan pruebas de que se ha llevado a cabo el delito no solo que existan sospechas, conjeturas o juicios de probabilidad por vehementes que estos pueden llegar a ser.

Sección: