La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de Zamora ha dirigido una petición formal al Ayuntamiento de Muelas del Pan para que, en caso de escasez, se priorice el suministro de agua para el ganado sobre los huertos de verano de los residentes temporales. En plena ola de calor y con temperaturas extremas, la organización considera una cuestión de sentido común y supervivencia profesional garantizar el acceso al agua para los animales de las explotaciones ganaderas.
UPA ha trasladado su preocupación directamente al alcalde y a los miembros del equipo de gobierno municipal mediante un escrito que solicita decisiones responsables, racionales y con sensibilidad hacia el sector primario, que sufre cada vez más dificultades para mantenerse.
Una decisión de vida o muerte para las explotaciones
En palabras de UPA Zamora, “no es de recibo” que se comprometa la vida de una explotación de ovejas, poniendo en peligro la viabilidad de una actividad económica que genera empleo, fija población y cuida del entorno natural. Los profesionales ganaderos —insiste la organización— son quienes viven en el pueblo durante todo el año, a diferencia de los propietarios de huertos estacionales de autoconsumo, que suelen instalarse durante los meses de verano.
El agua, un bien común que debe destinarse a fines prioritarios
La organización considera “más que razonable” que, ante una situación de falta de agua, el reparto se haga de forma jerárquica: primero, para el consumo humano, y en segundo lugar, para actividades profesionales esenciales como la ganadería. UPA rechaza tajantemente que los recursos hídricos se destinen a “huertos particulares” en lugar de atender necesidades básicas de animales vivos, lo que, a su juicio, podría constituir incluso una forma de maltrato animal indirecto.
Una crítica a las decisiones políticas sin criterio
Para UPA Zamora, las decisiones políticas que antepongan el riego de huertos de verano al bienestar animal son “incomprensibles”, alejadas de la realidad rural y contrarias a los principios más básicos de la gestión pública responsable. En su comunicado, llegan a calificar este tipo de decisiones como “muy lejanas del sentido común y de la responsabilidad de todo edil que se precie”.
La organización denuncia que es “lamentable tener que recordar” a los representantes municipales algo tan elemental como garantizar el agua para los animales, en especial en situaciones donde la temperatura ambiental puede poner en riesgo su salud o incluso su vida.
Críticas al modelo de ocupación estacional y al olvido del profesional rural
Una parte importante del mensaje de UPA Zamora está dirigida al modelo de ocupación estacional del medio rural, en el que ciertos servicios o decisiones se adoptan en función de las demandas de residentes temporales —principalmente veraneantes— que, según la organización, “con mayor o menor vinculación al territorio rural vienen a pasar el verano al pueblo” y desean mantener huertos personales como hobby.
Según UPA, no se puede sacrificar la actividad ganadera y el bienestar animal por tomateras o pimientos de autoconsumo que no tienen un impacto económico ni medioambiental comparable.
Llamamiento a la sensatez, aunque no dé votos
En su mensaje final, UPA Zamora confía en que el consistorio de Muelas del Pan recapacite y responda con racionalidad. Admiten que su petición puede no ser popular ni aportar votos en futuras elecciones, pero defienden que lo contrario sería actuar sin tino ni responsabilidad.
El comunicado remata con una frase contundente: “hacer lo contrario es actuar sin sensatez, sin cordura, sin racionalidad, sin criterio, sin prudencia, sin razón, sin tino… sin nada de nada”.
Una cuestión estructural que pone en juego la supervivencia rural
Esta controversia refleja un problema estructural cada vez más visible: la gestión del agua como recurso limitado, la presión estacional sobre los municipios rurales y la desvalorización del trabajo agroganadero frente a otros usos más recreativos o marginales.
En un contexto de cambio climático y escasez hídrica creciente, UPA recuerda que es imprescindible que las decisiones locales se tomen pensando en el largo plazo, en la soberanía alimentaria, el bienestar animal y el futuro de quienes sostienen la economía rural durante todo el año.
