El próximo 28 de enero UPA-UCE Extremadura se reúne con el resto del sector en la Comisión Nacional de Seguros Agrarios. En ella, esta organización va a reiterar la necesidad de modificar aspectos fundamentales del Seguro por Compensación de Pérdida de Pastos. Desde el año pasado se viene denuniando por parte de UPA – UCE los datos que publica Agroseguro no se corresponden con la realidad de sequía que vive el campo extremeño, por lo que “en 2015 no se declaró sequía o se marcó como sequía leve zonas donde no había caído ni una gota de agua en todo el año”, señala Antonio Prieto, responsable de Seguros Agrarios en UPA-UCE Extremadura.
En reuniones de la Comisión Territorial y Nacional celebradas en agosto y en octubre, esta organización ha advertido que esta injusticia con los agricultores y ganaderos supone una pérdida de confianza en el seguro agrario; por lo que exigimos a las entidades representadas en las distintas Comisiones (ENESA, Agroseguro, la empresa encargada del satélite de medición, la Universidad de Valladolid, la Delegación del Gobierno en Extremadura y la Consejería de Agricultura de la Junta) que “trabajen en la modificación de las mediciones, tal y como se comprometieron en las reuniones celebradas”.
Pero actualmente, este compromiso ha quedado en nada, por lo que UPA-UCE va a formular las siguientes demandas en la reunión del próximo 28 de enero paracorregir los fallos en la medición de la sequía: en primer lugar, la organización solicita que se realice un estudio para subdividir las comarcas de Herrera del Duque, Puebla de Alcocer, Azuaga, Llerena y Jerez de los Caballeros para que las mediciones se ajusten a la realidad climática de cada área; también propone que se realicenperitaciones zonales con técnicos de Agroseguro para contrastar los datos aportados por el satélite; además recomiendan tomar como referencia desde el año 2006(Plan 2005) para que Agroseguro fije las primas, pues en ese año se establecieron las condiciones actuales del seguro, así como que la serie histórica que fija la curva de vegetación media se centre en los últimos 10 años. Por último, Prieto demanda que se aumenten los porcentajes de indemnización, manteniendo el precio del seguro actual y que ENESA destine un mayor aporte a la subvención de esta línea.