La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha manifestado su firme oposición a la propuesta de la Comisión Europea que plantea un presupuesto único por país para todas las políticas comunitarias, incluyendo la agrícola. En un comunicado remitido a los medios, la organización exige mantener la Política Agraria Común (PAC) como una política con presupuesto específico y diferenciado, dada su relevancia estratégica para el futuro del medio rural europeo.
Una visión crítica al enfoque europeo sobre agricultura y alimentación
UCCL rechaza la homogeneización presupuestaria y defiende el carácter singular de la PAC
La Comisión Europea presentó el pasado mes de febrero dos documentos clave: uno centrado en la agricultura y la alimentación, y otro sobre el nuevo Marco Financiero Plurianual. En este contexto, UCCL, a través de su organización estatal Unión de Uniones, ha trasladado diversas observaciones a Bruselas.
Sin embargo, desde la organización castellanoleonesa se ha puesto el foco en la necesidad de preservar una financiación independiente y reforzada para la PAC, alertando de que un enfoque presupuestario común “pone en riesgo la singularidad de una política clave para garantizar la soberanía alimentaria y el equilibrio territorial en Europa”.
La PAC debe beneficiar a quienes viven exclusivamente de la agricultura y ganadería
UCCL denuncia la ambigüedad de la Comisión Europea sobre los destinatarios de las ayudas
Uno de los puntos más criticados por la citada OPA es la vaguedad del documento europeo al referirse a que la PAC debe dirigirse a «quienes más lo necesitan», sin precisar a quiénes se refiere. Desde la organización agraria se subraya con contundencia que “los beneficiarios deben ser los profesionales que viven exclusivamente de la agricultura y la ganadería”.
En este sentido, instan a que las ayudas de la PAC se orienten de manera clara a los agricultores y ganaderos profesionales, evitando desvíos hacia actores ajenos al trabajo directo en el campo o que mantienen actividades agrarias de forma secundaria.
Una cadena alimentaria más justa y equilibrada
UCCL critica la falta de herramientas reales para proteger a los productores en el mercado
Otro de los ejes de crítica del comunicado se centra en la cadena de suministro alimentario, donde la Unión de Campesinos de Castilla y León denuncia que las propuestas de la Comisión “no mejoran sustancialmente la posición del productor”. Para que la cadena sea más justa, consideran imprescindible reforzar la protección al sector primario mediante herramientas legales efectivas.
Entre las medidas que la organización considera imprescindibles, destacan:
-
Reconocimiento legal de la posición de dominio en las relaciones comerciales.
-
Contratos por escrito obligatorios y transparentes entre productores y compradores.
-
Publicación de costes oficiales de producción como referencia básica en las negociaciones.
“Sin estas herramientas”, advierten desde la citada organización agraria, en un reciente comunicado de prensa, “los cambios normativos propuestos por la Unión Europea son claramente insuficientes y no solucionan los desequilibrios actuales”.
Agricultura europea frente a terceros países: cláusulas espejo y soberanía
UCCL exige reciprocidad en los acuerdos comerciales y rechaza el uso de la agricultura como moneda de cambio
Finalmente, el comunicado reivindica la implantación de cláusulas espejo en todos los acuerdos comerciales con países extracomunitarios. Estas cláusulas permitirían exigir a las importaciones agrícolas los mismos estándares que a los productos europeos en cuanto a seguridad alimentaria, uso de fitosanitarios, bienestar animal o condiciones laborales.
Para la organización, “la agricultura europea no puede seguir compitiendo en inferioridad de condiciones frente a productos de países con legislaciones más laxas”. Por ello, rechazan que los intereses agrícolas se utilicen como elemento de negociación en acuerdos internacionales, alertando del impacto directo que esto tiene sobre los agricultores profesionales.
Cuadro destacado: Reivindicaciones clave
| Reivindicación | Propuesta de UCCL |
|---|---|
| Presupuesto PAC | Mantenerlo como política diferenciada y con fondos propios incrementados según el IPC |
| Beneficiarios | Agricultores y ganaderos que viven exclusivamente del campo |
| Cadena alimentaria | Herramientas efectivas: posición de dominio, contratos escritos, costes oficiales |
| Comercio internacional | Cláusulas espejo obligatorias y no usar la agricultura como moneda de cambio |
Conclusión: por una PAC más justa, profesional y estratégica
UCCL lanza una voz de alerta a Bruselas: sin una PAC dotada con presupuesto específico, orientada a los verdaderos profesionales del campo y con herramientas eficaces para protegerlos, el futuro del medio rural europeo corre un grave riesgo. Lejos de diluirse en políticas genéricas, la agricultura y la ganadería requieren de una atención singular para garantizar una Europa viva, alimentada y equilibrada territorialmente.
