UCCL califica de «legítimos» todos los acuerdos alcanzados en la Cámara Agraria de Segovia

Agronews Castilla y León

13 de diciembre de 2013

2013 12 13 11.40.28 300x224 1
  • Desde esta Organización se afirma que los acuerdos se alcanzaron por unanimidad y con total transparencia

Tras la rueda de prensa de La Alianza formada por UPA – COAG celebrada ayer, hoy tocaba a la Unión de Campesinos de Segovia – UCCL responder a las acusaciones vertidas sobre el proceso de enajenación de parte de los bienes de la Cámara Agraria.

Los máximos responsables de esta Organización, Eduardo Hergüedas, José Manuel Palomares y Rafael de Frutos han destacado que los acuerdos alcanzados en el año 2005 lo fueron por total unanimidad de los miembros de la entidad provincial, siendo, en opinión de UCCL, absolutamente legítimas las decisiones tomadas, pues como señala Eduardo Herguedas existían «razones más que suficientes» para realizar esas ventas cuyas cuantías se han destinado a los agricultores y ganaderos segovianos, a través de las organizaciones agrarias representativas.

Así se ha explicado como el patrimonio enajenado se refiere a un edificio, propiedad de la Cámara Agraria, situado en la Vía Roma que fue vendido por 900.000 euros y que fue distribuido de forma proporcional entre las dos organizaciones agrarias que estaban representadas en la citada entidad en virtud de los votos que habían recibido asi que el 53 por ciento se destinó a UCCL y el 47 por ciento a ASAJA, fondos que se destinaron a la financiación de las sedes de ambas OPAs, existiendo además el compromiso de mantener durante 25 años los citados locales en funcionamiento al servicio de los profesionales que se dedican a la actividad agraria en la provincia de Segovia.

Desde UCCL se asegura, al igual que hizo ayer ASAJA en un comunicado de prensa, que el único objetivo de estas acusaciones es tratar de dañar la imagen de esta Organización ante los agricultores y ganaderos segovianos y afirman que, aunque la citada enajenación no se hubiese llevado a cabo, la Cámara Agraria se habría visto obligada a disolverse igual pues su continuidad era inviable.



Share This