Ayer, 4 de febrero, tuvo lugar en las oficinas de la Comunidad General de Regantes del Canal del Páramo, en la localidad de Santa María del Páramo, una reunión conjunta de vocales y compromisarios de la Comunidad General de Regantes del Páramo Alto y de la Comunidad de Regantes del Páramo Medio. El objetivo principal del encuentro fue analizar e informar sobre los problemas que está atravesando la Comunidad General de Regantes del Páramo Bajo como consecuencia de las tarifas impuestas por la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD).
Según expone el comunicado, la reunión se celebró en un contexto de preocupación compartida, ya que las tres comunidades de regantes son entidades vecinas, con numerosos partícipes comunes y una gestión interrelacionada del regadío. En conjunto, estas comunidades suman unas 50.000 hectáreas de regadío modernizado en la zona del Páramo Leonés, lo que otorga a este conflicto una dimensión territorial, económica y social de primer orden.
Un problema común en un sistema de regadío compartido
La nota de prensa subraya que las tres comunidades de regantes —Páramo Alto, Páramo Medio y Páramo Bajo— mantienen una relación histórica de vecindad y cooperación. Muchos agricultores forman parte simultáneamente de más de una comunidad, lo que hace que cualquier decisión que afecte a una de ellas tenga repercusiones indirectas sobre el conjunto del sistema de regadío del Páramo.
En este contexto, la situación que atraviesa la Comunidad General de Regantes del Páramo Bajo de León y Zamora ha generado una especial inquietud. El comunicado explica que el conflicto se centra en la pretensión de la CHD de repercutir a esta comunidad los gastos de energía y mantenimiento de la estación elevadora de Villalobar, a través de cánones y tarifas.
Rechazo frontal a la repercusión de costes energéticos
Tras observar y analizar en profundidad la propuesta de la CHD, las comunidades del Páramo Alto y del Páramo Medio expresan en la nota de prensa su profundo desacuerdo con la posición del organismo de cuenca. El comunicado es claro al afirmar que ambas comunidades lamentan la actitud de la CHD y consideran injustificada la imputación de estos costes a la Comunidad General del Páramo Bajo.
La nota de prensa asegura que las pretensiones del Páramo Bajo son “absolutamente legítimas”, y que cuentan con el respaldo explícito tanto del Páramo Alto como del Páramo Medio. Este apoyo no se limita a una solidaridad formal, sino que responde a la convicción de que la medida propuesta por la CHD supone un precedente negativo para todo el sistema de regadío modernizado del Páramo.
Apoyo del Sindicato Central del Embalse de Barrios de Luna
El comunicado añade que el Sindicato Central del Embalse de Barrios de Luna también ha manifestado su total apoyo a las comunidades de regantes del Páramo. Según la nota de prensa, este respaldo fue expresado en una reunión de los órganos de gobierno del propio sindicato, reforzando así la posición común del sector regante frente a la CHD.
Este apoyo institucional amplía el alcance del conflicto y evidencia que la preocupación no se limita a una sola comunidad, sino que afecta a un entramado más amplio de entidades vinculadas a la gestión del agua y del regadío en la cuenca.
“Cambiar las reglas del juego a mitad de partida”
Uno de los puntos más contundentes del comunicado es la crítica al cambio de enfoque por parte de la CHD. La nota de prensa afirma que no es comprensible que la Confederación pretenda cambiar las reglas del juego a mitad de partida, transformando lo que inicialmente era una cuestión jurídica en un problema técnico y de gestión interna.
El comunicado cuestiona que, a tenor de las soluciones propuestas por la propia CHD —como la construcción de una línea eléctrica, un parque fotovoltaico, o referencias a un “túnel energético” o “túnel económico”—, se esté desviando el fondo del problema. Para las comunidades de regantes, estas alternativas evidencian que la CHD reconoce las dificultades existentes, pero opta por soluciones complejas en lugar de abordar la raíz del conflicto.
Críticas a la gestión de la CHD
La nota de prensa deja entrever una crítica directa a la gestión realizada hasta ahora por la CHD. El comunicado plantea que, ante la situación actual del Páramo Bajo, resulta legítimo cuestionar las decisiones y la forma de proceder del organismo de cuenca.
Según el texto, la solución más sencilla pasaría por dar validez al conocido como “escrito de José María de la Guía”, al que se hace referencia como una alternativa clara frente a la proliferación de propuestas técnicas que, a juicio de las comunidades, no resuelven el problema de fondo.
Un conflicto con impacto territorial y económico
Aunque la nota de prensa no entra en cifras económicas concretas, el contexto descrito permite entender la magnitud del conflicto. Con 50.000 hectáreas de regadío modernizado implicadas, cualquier incremento en los costes energéticos o de mantenimiento puede tener un impacto directo en la rentabilidad de las explotaciones agrícolas del Páramo Leonés.
Las comunidades de regantes insisten en que el regadío modernizado ha supuesto importantes inversiones por parte de los agricultores y que decisiones como las planteadas por la CHD pueden poner en riesgo la viabilidad de este modelo productivo.
Posición común del regadío del Páramo
La reunión celebrada en Santa María del Páramo refuerza una idea clave que atraviesa todo el comunicado: la unidad del sector regante del Páramo. Páramo Alto, Páramo Medio y Páramo Bajo, junto con el Sindicato Central del Embalse de Barrios de Luna, muestran una posición alineada frente a la CHD.
Esta posición común no solo busca defender los intereses de una comunidad concreta, sino preservar un modelo de gestión del agua que consideran justo, estable y previsible, evitando cambios unilaterales que alteren los equilibrios alcanzados hasta ahora.
Una llamada a reconsiderar la postura
La nota de prensa concluye con una llamada implícita a la CHD para que reconsidere su postura y opte por soluciones que no supongan una carga adicional injustificada para la Comunidad General de Regantes del Páramo Bajo. Para las comunidades firmantes, el respeto a los acuerdos y criterios previos es esencial para mantener la confianza en la gestión del regadío.
El comunicado está fechado en Santa María del Páramo, a cuatro de febrero de dos mil veintiséis, y refleja un momento de especial tensión en las relaciones entre los regantes del Páramo y la Confederación Hidrográfica del Duero.
Resumen en tabla del conflicto
<table style=»background-color:#729e34;color:white;font-weight:bold;border-collapse:collapse;width:100%;»> <tr><td style=»border:2px solid white;»>Aspecto</td><td style=»border:2px solid white;»>Descripción</td></tr> <tr><td style=»border:1px solid white;»>Comunidades implicadas</td><td style=»border:1px solid white;»>Páramo Alto, Páramo Medio y Páramo Bajo</td></tr> <tr><td style=»border:1px solid white;»>Superficie afectada</td><td style=»border:1px solid white;»>50.000 hectáreas de regadío modernizado</td></tr> <tr><td style=»border:1px solid white;»>Problema principal</td><td style=»border:1px solid white;»>Imputación de costes energéticos y de mantenimiento por parte de la CHD</td></tr> <tr><td style=»border:1px solid white;»>Infraestructura afectada</td><td style=»border:1px solid white;»>Estación elevadora de Villalobar</td></tr> <tr><td style=»border:1px solid white;»>Postura de los regantes</td><td style=»border:1px solid white;»>Rechazo y apoyo unánime al Páramo Bajo</td></tr> <tr><td style=»border:1px solid white;»>Apoyos institucionales</td><td style=»border:1px solid white;»>Sindicato Central del Embalse de Barrios de Luna</td></tr> </table>
