Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha pedido al Gobierno español que rectifique su postura y se alinee con los países de la Unión Europea (UE) que rechazan la firma del acuerdo comercial con Mercosur. La organización agraria señala que este pacto, cuyas negociaciones comenzaron hace 25 años, es obsoleto y perjudicial para la agricultura y ganadería europeas, al tiempo que fomenta una competencia desleal y plantea serios riesgos medioambientales.
El cierre del G20 sin avances significativos sobre este acuerdo ha reavivado el debate en Europa, donde varios países, como Francia, Austria y Países Bajos, han expresado su oposición frontal al pacto. Unión de Uniones pide al presidente Pedro Sánchez que se posicione a favor de bloquear el acuerdo y defienda los intereses de los agricultores y ganaderos españoles, que se verían gravemente afectados.
Un Acuerdo con mercosur Fuera de Contexto
El pacto entre la UE y Mercosur fue negociado por primera vez hace más de dos décadas, pero las condiciones globales han cambiado sustancialmente desde entonces. En 2019, la Comisión Europea alcanzó un acuerdo político con los representantes de Mercosur, pero desde entonces han surgido nuevas exigencias en materia medioambiental, sanitaria y de sostenibilidad que no se reflejan en el documento inicial.
“Desde 2019 hasta ahora hay muchas cosas que han cambiado en el mundo y en la UE”, señala Unión de Uniones. “El acuerdo está desfasado y sometería a nuestro modelo productivo a una competencia desleal, ya que las exigencias en Europa son mucho más estrictas que en los países de Mercosur”.
El sector agrario europeo ha enfrentado crecientes presiones ambientales, éticas y regulatorias que han elevado sus costes de producción. En contraste, los países de Mercosur, como Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, mantienen normativas mucho menos estrictas en aspectos como la trazabilidad, los estándares fitosanitarios y la protección medioambiental.
Unión de Uniones recuerda que los propios estudios de impacto de la UE advierten de las consecuencias negativas que tendría este acuerdo para sectores como el vacuno, los lácteos, las aves de corral y el azúcar. La entrada masiva de productos de Mercosur a precios más bajos, debido a menores costos de producción y estándares más laxos, supondría una presión insostenible para los agricultores y ganaderos europeos.
Además, la organización subraya los riesgos medioambientales asociados al acuerdo. La intensificación de la producción en los países de Mercosur, impulsada por la demanda europea, podría exacerbar problemas como la deforestación del Amazonas y la pérdida de biodiversidad, contraviniendo los objetivos climáticos de la UE.
Unión de Uniones también critica el fondo de compensación propuesto por la Comisión Europea, calificándolo como un intento de “prestidigitación política”. Según la organización, este fondo no es más que un reconocimiento de que el acuerdo perjudica al sector agrario europeo, pero no aborda las causas estructurales del problema.
Uno de los principales argumentos de Unión de Uniones contra el acuerdo es la ausencia de reciprocidad en las condiciones de producción. Mientras que los agricultores y ganaderos europeos deben cumplir estrictos estándares en materia ambiental, sanitaria y laboral, las importaciones de Mercosur no estarían sujetas a las mismas exigencias.
La organización critica la postura del ministro de Agricultura, Luis Planas, quien ha defendido las llamadas cláusulas espejo —que garantizan condiciones equivalentes para los productos importados— mientras apoya un acuerdo que no las incluye. “Es incoherente defender las cláusulas espejo y, al mismo tiempo, respaldar un pacto que no contempla este principio”, señalan.
Unión de Uniones insta al Gobierno español a unirse a países como Francia, Austria, Países Bajos, Irlanda, Polonia y Bélgica, que ya han expresado su rechazo al acuerdo o han planteado reservas importantes. La organización considera que es necesario un posicionamiento claro y firme en defensa del sector agrario europeo y del modelo productivo sostenible que promueve la UE.
“El Gobierno español debe rectificar y ponerse del lado de los agricultores y ganaderos. No podemos permitir que se firme un acuerdo que pone en peligro el futuro de nuestro sector”, afirma la organización.
Por otro lado, Unión de Uniones ha condenado los recientes actos de vandalismo en la frontera entre España y Francia, donde grupos de manifestantes franceses interrumpieron el paso de mercancías y vertieron vino español como protesta contra el acuerdo Mercosur.
La organización tacha estas acciones de “incongruentes e injustificadas”, señalando que las protestas deberían dirigirse hacia los responsables del acuerdo, no contra productos de países miembros de la UE. “Si quieren quejarse de Mercosur, que bloqueen los puertos de Dunkerque, Le Havre o Marsella, no la frontera con España”, han declarado.
Además, Unión de Uniones critica la pasividad de las autoridades francesas ante estos incidentes, que afectan tanto a los agricultores españoles como a las relaciones comerciales dentro de la UE.
Unión de Uniones concluye que el acuerdo UE-Mercosur es incompatible con los objetivos de sostenibilidad y equidad que defiende la Unión Europea. La organización denuncia que este pacto sacrifica al sector agrario europeo en favor de intereses comerciales y deja a los productores en una situación de desventaja insostenible.
La organización pide una revisión profunda del acuerdo y su adecuación a las nuevas realidades globales, con especial atención a la reciprocidad en las condiciones de producción y al respeto de las normativas medioambientales y sanitarias.
El debate sobre el acuerdo UE-Mercosur pone de manifiesto las tensiones entre el comercio global y la protección de los modelos productivos locales. Unión de Uniones insiste en que el Gobierno español debe alinear su postura con los países que ya han rechazado el pacto, defendiendo los intereses de los agricultores y ganaderos frente a una amenaza que podría comprometer su futuro.
Mientras tanto, el sector agrario europeo sigue esperando una respuesta contundente que garantice condiciones justas y sostenibles en el comercio internacional. La firma de este acuerdo, tal como está planteado, sería un paso atrás en la defensa de la agricultura europea y de los valores que promueve la UE.
