LA UNIÓ Llauradora ha reclamado formalmente al Gobierno de España que, si finalmente se aprueba el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, se exijan medidas de protección específicas para el sector citrícola, actualmente ausentes del texto del acuerdo. Entre ellas, la organización agraria plantea contingentes anuales limitados tanto para cítricos en fresco como para cítricos destinados a la industria, además de un arancel corrector del 15 % cuando se superen esos volúmenes.
La advertencia llega en un momento especialmente delicado: el acuerdo sigue pendiente del dictamen del Tribunal de Justicia de la UE, mientras desde instancias comunitarias y desde el propio Gobierno español se desliza la posibilidad de una aplicación provisional. Para LA UNIÓ, esa opción sería “letal” para el sector citrícola europeo y valenciano, incluso con medidas correctoras.
Cítricos: producto sensible… pero sin protección real
El comunicado de prensa asegura que el acuerdo UE–Mercosur reconoce explícitamente la existencia de productos sensibles, y para algunos de ellos —como el arroz, la miel, la carne de vacuno o el sector avícola— se establecen contingentes arancelarios y mecanismos de salvaguarda.
Sin embargo, los cítricos quedan fuera de ese esquema de protección, a pesar de ser un sector estratégico para varias regiones productoras europeas. Para LA UNIÓ, esta exclusión constituye una incoherencia interna del propio acuerdo, más grave aún en un contexto marcado por:
-
La petición de dictamen al TJUE por parte del Parlamento Europeo.
-
El debate sobre una posible aplicación provisional del acuerdo.
-
La acumulación de efectos derivados de otros acuerdos comerciales ya en vigor.
Lejos de acelerar su entrada en vigor, la organización considera que estos elementos refuerzan la necesidad de oponerse frontalmente al acuerdo, tal y como viene defendiendo desde el inicio.
239.000 toneladas: el umbral que el mercado europeo ya soporta al límite
Según recoge la nota de prensa, las importaciones medias de cítricos en fresco procedentes de países del Mercosur se sitúan en torno a 239.000 toneladas anuales. Ese volumen, que LA UNIÓ plantea como límite máximo del contingente, no puede analizarse de forma aislada.
A esta cifra se suma el impacto de otros acuerdos comerciales, especialmente el Acuerdo de Asociación Económica entre la UE y los Estados del África Meridional, con Sudáfrica como actor principal. Las importaciones medias desde este origen alcanzan:
-
794.500 toneladas anuales entre 2020 y 2024.
-
954.490 toneladas entre enero y octubre de 2025.
El comunicado de prensa advierte de que el mercado europeo no puede absorber indefinidamente estos volúmenes sin provocar perturbaciones graves, sobre todo cuando las entradas coinciden con los primeros meses de la campaña europea, entre septiembre y noviembre.
Qué pide exactamente LA UNIÓ para los cítricos en fresco
Si los cítricos recibieran un tratamiento similar al de otros productos sensibles, LA UNIÓ considera imprescindible, como mínimo:
-
Un contingente anual de 239.000 toneladas, equivalente a las importaciones medias actuales desde Mercosur.
-
Un arancel corrector del 15 % una vez superado ese volumen.
-
Un mecanismo mensual de protección durante los meses más sensibles de la campaña.
En palabras de Carles Peris, secretario general de LA UNIÓ, “el hecho de que ni siquiera estas medidas básicas estén contempladas en el acuerdo pone de relieve hasta qué punto el sector citrícola ha sido sacrificado como moneda de cambio”.
Cítricos para industria: un problema aún mayor
La situación es todavía más crítica en el caso de los cítricos transformados, especialmente el zumo de naranja. El comunicado de prensa subraya que el bloque Mercosur, y en particular Brasil, domina estructuralmente el mercado europeo del zumo:
-
Importaciones medias cercanas a 900.000 toneladas anuales.
-
En algunos ejercicios, como 2023, se superaron las 1.050.000 toneladas.
-
El 70 % del zumo de naranja consumido en el mundo procede de Brasil.
A pesar de estos datos, el zumo no está considerado producto sensible en el acuerdo.
Este hecho resulta especialmente relevante porque la industria transformadora europea:
-
Absorbe aproximadamente el 20 % de la producción citrícola.
-
Funciona como mecanismo clave de regulación del mercado en fresco.
-
Sostiene empleo y actividad económica en las zonas productoras.
Cada año, según la nota de prensa, se destinan en España entre 650.000 y 850.000 toneladas de cítricos al zumo. Una liberalización adicional del mercado desestabilizaría gravemente esa función reguladora, afectando directamente a los precios y a la valorización de la cosecha.
Impacto acumulativo: el gran déficit de la política comercial europea
Uno de los puntos más críticos del comunicado es la denuncia de la falta de evaluación del impacto acumulativo de los acuerdos comerciales. El sector citrícola europeo se enfrenta simultáneamente a:
-
El acuerdo UE–SADC (Sudáfrica).
-
El acuerdo UE–Egipto.
-
Y ahora, el acuerdo UE–Mercosur.
Analizar cada acuerdo por separado, según LA UNIÓ, oculta el impacto real sobre los precios, la renta agraria y la viabilidad de las explotaciones, y refuerza la necesidad de rechazar el acuerdo UE–Mercosur en su configuración actual.
Resumen de las cifras clave del conflicto
| Concepto | Volumen anual | Observaciones |
| Importaciones cítricos en fresco desde Mercosur | 239.000 t | Base del contingente propuesto |
| Importaciones desde Sudáfrica (2020–2024) | 794.500 t | Efecto acumulativo de acuerdos |
| Importaciones Sudáfrica (ene–oct 2025) | 954.490 t | Récord reciente |
| Importaciones zumo desde Mercosur | ≈900.000 t | Dominio estructural del mercado |
| Cítricos retirados en España para zumo | 650.000–850.000 t | Función reguladora del mercado |
Llamamiento al Gobierno y frente común europeo
La nota de prensa concluye con un mensaje claro: el Gobierno de España debe utilizar los argumentos técnicos y jurídicos disponibles para oponerse al acuerdo, rechazar cualquier aplicación provisional mientras esté pendiente el dictamen del TJUE y buscar un frente común con otros Estados miembros productores.
Para Carles Peris, “este acuerdo, tal y como está concebido, no es compatible con la defensa del sector citrícola europeo, ni con el mantenimiento de una agricultura viable, equilibrada y socialmente sostenible”. El hecho de tener que plantear medidas correctoras de gran calado demuestra, en su opinión, que el problema no es técnico, sino estructural.
