Agronews Castilla y León

 

  • Las medidas, propuestas a solicitud de la Comisión Europea, están encaminadas a crear un modelo agrícola más sostenible e igualitario

  • Solicitan a la UE que incluya sus propuestas antes de aprobar las reformas de la PAC aplicables a partir de 2021 

Un equipo internacional de científicos, entre ellos investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC), han publicado una serie de medidas para mejorar la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea (UE), de manera que esta pueda hacer frente a problemas como la pérdida de biodiversidad, la contaminación o el abandono rural, que afectan al sector agrario. Los investigadores piden a la UE que tenga en cuenta los estudios y análisis científicos en la PAC, cuya reforma se decidirá a finales de año.

 

“La PAC es una de las primeras políticas comunes de la UE, creada con el objetivo de mantener una agricultura autónoma y capaz de producir alimentos a precios asequibles. Sin embargo, ha generado efectos ambientales y socioeconómicos negativos que se llevan intentando solventar desde los años 90 con sucesivas reformas”, explica Mario Díaz, investigador del MNCN-CSIC. “Los científicos llevamos estudiando desde entonces estos problemas y buscando formas de afrontarlos, por lo que contamos con el conocimiento y las herramientas necesarias para poder diseñar un modelo agrario más justo y sostenible; el problema es que, no solo no vemos nuestras propuestas plasmadas en las medidas políticas, sino que se aplican medidas contrarias a la evidencia científica”, puntualiza.

“Proponemos medidas aplicables a nivel europeo, como el incremento de la superficie de zonas de pasto protegidas, el aumento de las partidas reservadas a paliar los efectos negativos sobre la biodiversidad y el clima, o la redistribución de fondos para financiar objetivos ambientales y socioeconómicos que deben ser evaluados rutinariamente”, detalla Elena Concepción, también investigadora del MNCN. “Por otro lado, proponemos actuaciones concretas para los Estados miembros. En el caso de las dehesas y cultivos de cereales extensivos españoles, las medidas pasan por el mantenimiento de linderos, charcas y otros elementos del paisaje; la limitación de la expansión de cultivos intensivos de plantas leñosas; o la dedicación de al menos un 10% de las explotaciones a pastos extensivos permanentes y barbechos cubiertos, entre otras cosas” detalla.

“La evaluación que hemos realizado de las reformas planteadas este año 2020, muestra que no cubren las necesidades del sector agrícola ni de la conservación del medio ambiente. La propuesta prácticamente no cambia el modelo de explotación actual, que debería sustituirse por otro más sostenible que se puede alcanzar con una distribución más equitativa de los fondos y diseños basados en el conocimiento disponible. Consideramos que estas medidas deberían guiarse por estudios científicos que los evalúen y avalen. En los próximos días, el Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeos se reúnen para aprobar estos nuevos cambios, por lo que es el momento de actuar si queremos alcanzar objetivos ambiciosos de la UE como el Pacto Verde o las Estrategias sobre Biodiversidad y De la granja a la mesa”, concluyen los investigadores.

Pe’er G., Lakner S., Seppelt R., Baumann F., Bezák P., et al. 2020. The Common Agriculture Policy and Sustainable Farming: A statement by scientists. DOI: 10.5281/zenodo.4311314. Concepción, E.D., Aneva, I., Jay, M., Lukanov, S., Marsden, K., Moreno, G., Oppermann, R., Pardo, A., Piskol, S., Rolo, V., Schraml, A. y Díaz, M. 2020. Optimizing biodiversity gain of European agriculture through regional targeting and adaptive management of conservation tools. Biological Conservation 241: 108384. DOI: 10.1016/j.biocon.2019.108384 Pardo, A., Rolo, V., Concepción, E.D., Díaz, M., Kazakova, Y., Stefanova, V., Marsden, K., Brandt, K., Jay, M., Piskol, S., Oppermann, R., Schraml, A. y Moreno, G. 2020. How far does European Common Agricultural Policy affect key landscape determinants of biodiversity? Environmental Science & Policy 114: 595–605. DOI: 10.1016/j.envsci.2020.09.023 

Tags: 

Sección: