El conflicto por el levantamiento de pastos en la provincia de Ávila ha abierto un nuevo frente entre el sector agrario y la Junta de Castilla y León. La organización profesional agraria ASAJA Ávila ha emitido un comunicado contundente en el que exige el levantamiento inmediato del acotamiento de pastos y reclama transparencia institucional ante lo que considera un trato desigual respecto a otras provincias.
La nota de prensa dice que el compromiso político ya existía desde agosto del pasado año y que su incumplimiento está generando incertidumbre económica, inseguridad jurídica y pérdidas potenciales ligadas a las ayudas de la PAC 2026 y siguientes
El compromiso político incumplido
Según el comunicado, el 22 de agosto del pasado año, tras una reunión celebrada en Valladolid con organizaciones profesionales agrarias, el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, junto al consejero de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Carlos Suárez-Quiñones, asumieron el compromiso de mantener la admisibilidad de las superficies de pastos a efectos de las ayudas PAC en 2026 y años posteriores
Sin embargo, ASAJA Ávila denuncia que ese compromiso no se ha materializado en la provincia, a pesar de que en otros territorios sí se han producido avances oficiales.
La organización agraria sostiene que:
-
El compromiso fue público.
-
La normativa es común en toda Castilla y León.
-
La aplicación debería ser homogénea.
-
No puede haber provincias con distinto trato administrativo.
Salamanca, León y Zamora ya han levantado los pastos
La nota de prensa asegura que recientemente se han levantado los pastos en las provincias de:
-
Salamanca
-
León
-
Zamora
En el caso de León, incluso se ha producido un anuncio oficial de su Delegación Territorial de la Junta, reflejado en el Boletín Oficial de la provincia el 12 de febrero
En cambio, en Ávila, según el comunicado, no existe:
-
Comunicación pública clara.
-
Anuncio oficial.
-
Explicación transparente.
-
Confirmación sobre si el levantamiento se producirá en un futuro cercano.
Esta diferencia de actuación es calificada por ASAJA como un agravio territorial.
El impacto directo en la PAC y en la viabilidad de las explotaciones
La cuestión no es meramente técnica. Tiene implicaciones económicas directas.
El comunicado recuerda que el artículo 92 de la Ley 3/2009 de Montes de Castilla y León establece la suspensión automática durante cinco años de los aprovechamientos ganaderos y cinegéticos en zonas afectadas por incendios, aunque permite su levantamiento por parte de las autoridades ambientales
Cuando se suspende el aprovechamiento:
-
Esas hectáreas dejan de ser elegibles para ayudas PAC.
-
Se reduce la superficie admisible.
-
Se recortan ingresos.
-
Se compromete la viabilidad económica de explotaciones.
ASAJA subraya que, para la ganadería extensiva, disponer de superficie admisible suficiente es determinante para sostener el modelo productivo
La incertidumbre afecta directamente a:
-
Planificación de campaña.
-
Decisiones de manejo del ganado.
-
Seguridad jurídica.
-
Estabilidad financiera de agricultores y ganaderos.
Incendios 2025 y de los últimos cinco años: la superficie afectada
La organización exige que se levante la superficie afectada por los incendios tanto de 2025 como de los últimos cinco años
El comunicado insiste en que la normativa es la misma para toda la comunidad autónoma, por lo que su aplicación debe ser uniforme. ASAJA advierte que no puede haber “provincias de primera y provincias de segunda”.
La nota de prensa dice que esta situación no es aislada y que Ávila ya se ha encontrado en otras ocasiones a la cola en decisiones medioambientales que afectan directamente al campo
Supervivencia económica del campo abulense
El documento es claro en su planteamiento: el levantamiento de pastos no es una cuestión menor, sino una cuestión de supervivencia para muchas explotaciones
En un contexto de:
-
Incremento de costes.
-
Presión normativa.
-
Dependencia de ayudas.
-
Vulnerabilidad climática.
La pérdida de superficie elegible para la PAC puede suponer un golpe determinante para la rentabilidad de la ganadería extensiva en la provincia.
ASAJA reclama:
-
Igualdad territorial.
-
Transparencia administrativa.
-
Cumplimiento de compromisos políticos.
-
Comunicación oficial clara y pública.
Además, subraya la necesidad de que las organizaciones agrarias puedan trasladar información fiable a agricultores y ganaderos para gestionar correctamente la campaña.
Qué puede ocurrir ahora
El escenario abierto es doble:
-
Que la Junta anuncie oficialmente el levantamiento de pastos en Ávila, alineándose con Salamanca, León y Zamora.
-
Que persista el silencio administrativo, aumentando la tensión institucional y la presión del sector.
La clave no está solo en la decisión técnica, sino en la gestión política y comunicativa del proceso.
Conclusión: igualdad y claridad para el campo
La reivindicación de ASAJA Ávila se resume en tres palabras: igualdad, transparencia y cumplimiento.
La nota de prensa asegura que el campo abulense merece el mismo trato que el resto de provincias y exige que, si el compromiso político existe, se ejecute sin discriminaciones territoriales
En un momento decisivo para la planificación de la PAC 2026, la resolución de este conflicto marcará el futuro inmediato de numerosas explotaciones ganaderas de la provincia.
