La Unión de Extremadura ha valorado la modificación del Reglamento Omnibús que se considere la superficie total de dehesa como superficie elegible de pastos permanentes. Esta modificación de los criterios de la Comisión Europea ha sido celebrado por algunas consejerías como la andaluza o la extremeña que llevan varios años reivindicando que efectivamente el ganado pasta debajo de las encinas, alcornocales…: “Como victoria moral, no está mal, pero analicemos su repercusión económica” reclaman desde la organización.
Por ello piden que se fije la atención en las sanciones por los coeficientes de admisibilidad de pastos, los 10 millones de euros de los años 2.007 y 2.008, hay sentencia firme que, según la Unión tendrán que pagar los extremeños; y los 79 millones del periodo 2.010-2.013, se está a la espera de que el Tribunal Supremo decida si los extremeños pagan una parte o la totalidad de la cuantía.
Además, inciden en que los Derechos de Pago Básico se adjudicaron en el año 2.015, en pleno descuento de superficie por el CAP: “por lo que si una finca de 100 hectáreas de dehesa tenía un coeficiente del 65 %, se adjudican 65 derechos de pago básico”.
Explican que las ayudas las va a seguir recibiendo el ganadero por los derechos adjudicados con independencia de que al cambiar la norma las hectáreas admisibles de esta finca sean 100, por lo que económicamente no van a favorecer, prevén: “La Unión de Extremadura denuncia la tardanza de las administraciones en resolver este contencioso, en tardar 10 años en convencer a la Comisión Europea de algo que es obvio, que los animales pastan debajo de las encinas, que las bellotas son comestibles” explican.
Ademá critican “la incompetencia de las administraciones que han permitido estas multas millonarias” y que, según cifran, han provocado que los ganaderos extremeños pierdan más de 500.000 derechos de pago básico: “Esta situación ha perjudicado a más de 30.000 ganaderos de la región, que podríamos tener en Extremadura 2.878.000 derechos de pago básico, ya que fueron estas las hectáreas declaradas sin recortes del CAP” concluyen.
