Agronews Castilla y León

Varios días después de haberse presentado la primera solicitud de aclaración, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECORD) todavía no ha emitido respuesta efectiva, lo que deja a las empresas forestales a expensas de interpretaciones subjetivas por parte de los agentes de la autoridad, que a su vez reciben instrucciones de las Delegaciones del Gobierno o de los gobiernos autonómicos, como en el caso de Galicia, País Vasco y Asturias, que han emitido notas aclaratorias ante la premura de la situación y la falta de definición por parte del Ministerio.

Esta falta de respuesta por parte del Ministerio para la Transición Ecológica pone de manifiesto una vez más la invisibilidad que sufre el sector forestal para el Gobierno del Estado, que no reconoce, ni siquiera en situaciones de emergencia, el carácter esencial de la gestión forestal como proveedora de servicios ambientales de producción, conservación y regulación necesaria de los ciclos naturales y la lucha contra el despoblamiento rural.

Escenario de desabastecimiento

El daño inmediato de este paro de las empresas forestales podría suponerse puntual, pero una visión amplia de la situación presenta un escenario de desabastecimiento de las industrias consideradas esenciales que no se resolverá de inmediato una vez finalizado el periodo de restricción, sino que se prolongará de uno a dos meses como mínimo tras reanudar la actividad normal.

El previsible daño que sufrirán en las empresas del sector forestal se puede evitar con una acción responsable del Ministerio para la Transición Ecológica que clarifique el carácter esencial de la selvicultura como proveedora de suministros de primera necesidad y de lucha contra incendios forestales, sin perjuicio de adoptar cuantas medidas protectoras requiera su desarrollo para la salvaguarda de la salud pública. De no ser así se sufrirá una pérdida irreparable de mercados y de puestos de trabajo en el medio rural.

Desde ambos Colegios Profesionales, se requiere al MITECORD una aclaración a esta inexplicable inacción, sin más interés que el de servicio público, en unos momentos en los que las Instituciones deberían dar respuesta ágil a las necesidades sociales en los respectivos marcos competenciales.

Ambos colectivos expresan su extrañeza de que precisamente el MITECORD, que ha liderado la lucha contra el cambio climático y la apuesta por las energías renovables, ante esta crisis limite el suministro energético a las energías fósiles emisoras de CO2 y, por su olvido, ponga en riesgo el abastecimiento de los ciudadanos, empresas y administraciones que han venido apostando por la biomasa como energía renovable y carbono-neutral.

La situación de emergencia que vivimos puede ser una oportunidad para resaltar el papel fundamental de la gestión activa de los bosques para el desarrollo bioeconómico de la nación y el sostenimiento demográfico de un ámbito rural íntimamente vinculado a la preservación de los valores naturales que encierran los ecosistemas forestales.

Tags: 

Sección: