La Comisión Europea, recuerdan desde La Unión de Extremadura, ha dado luz verde al consumo de soja transgénica en la Unión Europea tanto en la alimentación humana como en la animal. Esta aprobación se ha basado en el dictamen científico emitido por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que ha determinado que esta soja genéticamente modificada es tan segura como la convencional.
La EFSA, encargada de evaluar los riesgos alimentarios en la UE, ha afirmado que su análisis se ha llevado a cabo mediante procedimientos exhaustivos y rigurosos, lo que garantiza un alto nivel de protección para la salud humana, la salud animal y el medio ambiente. De esta forma, el producto transgénico puede ser importado, comercializado y consumido sin restricciones dentro de los países miembros.
La paradoja normativa: se permite el consumo, pero no la siembra
A pesar de esta autorización, los agricultores europeos no pueden cultivar soja transgénica. Esta paradoja normativa ha generado perplejidad entre el sector agrario y ha reavivado el debate sobre la coherencia de las políticas agrarias y comerciales de la UE.
Si la EFSA certifica la seguridad total del producto para las personas, los animales y el entorno, ¿por qué se prohíbe su producción dentro del territorio europeo? Esta contradicción alimenta una percepción de desigualdad entre los productores de dentro y fuera de la UE.
Ventajas agronómicas de la soja transgénica
Uno de los principales retos del cultivo de soja es el control de las malas hierbas, un factor que afecta notablemente al rendimiento. Las variedades transgénicas resistentes a herbicidas específicos permiten una gestión más eficiente de estos problemas, lo que reduce costes y aumenta la productividad en países donde su cultivo está permitido.
Países terceros, como Brasil, Argentina o Estados Unidos, se benefician de esta tecnología, lamentan desde La Unión de Extremadura. Allí, la soja transgénica es ampliamente utilizada, lo que les permite producir más a menor coste y exportar grandes cantidades al mercado europeo.
Europa, deficitaria en proteína vegetal, pero dependiente del exterior
La Unión Europea es una región altamente deficitaria en producción de proteína vegetal, especialmente en lo relativo a soja y otras leguminosas. Esto obliga a la UE a importar grandes volúmenes de soja transgénica, que sí está permitida en los países exportadores.
Esta dependencia del exterior plantea una doble contradicción: por un lado, se confía plenamente en la seguridad del producto importado; por otro, se impide su cultivo bajo las mismas condiciones dentro de Europa. Esto genera una desventaja competitiva para los agricultores europeos.
La demanda de cláusulas espejo
Ante este escenario, productores europeos, cooperativas y organizaciones agrarias están exigiendo que en los acuerdos comerciales internacionales se incluyan las llamadas cláusulas espejo. Estas cláusulas buscan que los productos importados cumplan con las mismas exigencias sanitarias, ambientales y laborales que se aplican a los productos europeos.
Esto implicaría que si los agricultores europeos no pueden utilizar semillas transgénicas o ciertos herbicidas, tampoco deberían hacerlo sus competidores internacionales si quieren exportar al mercado europeo. De esta forma, se evitaría la competencia desleal y se garantizarían condiciones equitativas de producción, aseguran desde la Unión de Extremadura.
¿Hacia un nuevo enfoque estratégico?
La situación actual pone sobre la mesa un debate profundo sobre el futuro de la política agraria europea, especialmente en un contexto de desafíos como el cambio climático, la seguridad alimentaria y la autonomía estratégica.
¿Debe la UE reconsiderar su postura sobre los transgénicos si ya avala su seguridad científica?
¿Es coherente apostar por un modelo agroalimentario competitivo pero dependiente del exterior para productos básicos como la proteína vegetal?
La transformación del modelo agrícola europeo pasa, posiblemente, por replantearse este tipo de decisiones desde una perspectiva integral, en la que ciencia, economía, sostenibilidad y justicia comercial vayan de la mano.
