Polémica en Europa con la Ley de Restauración de la Naturaleza

  • Desde ASAJA se citica que en europarlamentario socialista, César Luena, ha reintroducido los ecosistemas agrarios en el borrador de nueva normativa

Agronews Castilla y León

14 de noviembre de 2023

europa

La polémica ha regresado a Europa al poner el Parlamento a la agricultura dentro de una normativa de marcado carácter medioambientalista.

El 13 de noviembre de 2023, César Luena, eurodiputado socialista y ponente principal de la propuesta de Ley de Restauración de la Naturaleza en el Parlamento Europeo, tomó una decisión que ha sacudido los fundamentos de la política medioambiental europea.

Críticas de ASAJA a las Decisiones en Europa

europaDesafiando un mandato previo del Parlamento Europeo, Luena ha reintroducido los ecosistemas agrícolas en el texto legislativo, un movimiento que ha generado un amplio debate y preocupación en varios sectores.

La reintroducción de los ecosistemas agrícolas en la Ley de Restauración de la Naturaleza por parte de Luena ha causado un revuelo considerable en la comunidad agrícola europea. Representantes de ASAJA y otros grupos agrícolas han expresado su inquietud, argumentando que estas enmiendas podrían crear un escenario insostenible para el campo europeo. Estas preocupaciones se centran en el impacto económico y ambiental que estas medidas podrían tener en los agricultores, ganaderos, silvicultores y cazadores.

En el Parlamento Europeo, la decisión de Luena ha reavivado el debate sobre el equilibrio entre la conservación de la naturaleza y las necesidades agrícolas. Algunos eurodiputados han criticado la reintroducción del artículo 9, argumentando que no respeta la posición mayoritaria del Parlamento y podría tener consecuencias significativas para la producción, la competitividad, la balanza comercial de la UE y el precio de los alimentos para millones de europeos.

asaja
De izda a dcha César Luena, Virginijus Sinkevičius, Teresa Ribera, Pascal Canfin. Photo ENVI Committee Press

Ecosistemas agrarios

Para abordar estas preocupaciones, la nueva propuesta incluye un «freno de emergencia». Este mecanismo permitiría suspender la aplicación de las disposiciones del reglamento relacionadas con los ecosistemas agrícolas durante un año en situaciones críticas, como amenazas a la seguridad alimentaria o catástrofes naturales. Sin embargo, esta medida ha sido vista por algunos como insuficiente y reveladora de una desconexión con la realidad agraria y medioambiental.

Pedro Barato, presidente de ASAJA, ha expresado su sorpresa y desacuerdo con las disposiciones sobre ecosistemas agrícolas, señalando además la falta de financiación y realismo en las medidas propuestas. Ha subrayado que la inclusión de la restauración en zonas como Red Natura 2000 afectaría a una gran parte de la superficie agrícola de España y ha solicitado aclaraciones sobre aspectos específicos de la ley, como la eliminación de barreras artificiales en las aguas superficiales.

La reintroducción de los ecosistemas agrícolas en la Ley de Restauración de la Naturaleza por César Luena ha abierto un debate significativo sobre el futuro de la agricultura y la conservación de la naturaleza en Europa. La decisión plantea un desafío para encontrar un equilibrio entre las necesidades medioambientales y las económicas,



Share This