Ecologistas en Acción anuncia que la Confederación Hidrográfica del Duero deniega la concesión de agua para la granja porcina de 15.000 cabezas en la localidad vallisoletana de Matapozuelos 

Agronews Castilla y León

11 de mayo de 2023

lonja de segovia

La Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), destacan en un comunicado de prensa desde Ecologistas en Acción, resolvió el pasado 28 de abril denegar por incompatibilidad con el Plan Hidrológico una solicitud de concesión de aguas subterráneas con una toma derivada del cauce del río Eresma solicitada en julio de 2021 para una granja porcina de 15.000 cabezas porcinas ubicada en una parcela junto al río Eresma en el término municipal vallisoletano de Matapozuelos. Y ello por situarse en una zona vulnerable a la contaminación por nitratos que se vería agravada por la presión que supone la aplicación de residuos ganaderos (purines).

La solicitud pretendía una modificación de características de la concesión de un aprovechamiento de aguas superficiales con una toma derivada del cauce del río Eresma con destino a riego de 17 hectáreas, pretendiendo asimismo la realización de una toma de sustitución, introduciendo un nuevo uso ganadero con 15.000 cabezas de ganado porcino y, además, aumentar la superficie de riego de la parcela en que se ubica la granja hasta 26 hectáreas, todo ello con un volumen máximo anual de 136.000 m3.

La resolución de la CHD se basa en el informe emitido el pasado 10 de abril por la Oficina de Planificación Hidrológica de esta Confederación indicando que la solicitud no es compatible con el Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Duero ya que “el aprovechamiento se encuentra en el interior de una zona vulnerable a la contaminación de nitratos denominada 5000023 – Arenales (ZV-AR) del Registro de Zonas Protegidas”, y que “por consiguiente, cualquier actividad deberá garantizar que se reduce la aportación de nutrientes para contribuir a reducir la contaminación de la zona vulnerable, en coherencia con lo dispuesto en el artículo 8 del Real Decreto 47/2022, de 18 de enero, sobre protección de las aguas contra la contaminación difusa producida por los nitratos procedentes de fuentes agrarias”.

En efecto, el artículo 35.2 de la Normativa del Plan Hidrológico indica que “no se otorgarán nuevos derechos concesionales para uso de regadío y ganadero en explotaciones intensivas cuando se ubiquen en zonas vulnerables a la contaminación por nitratos de fuentes agrarias incluidas en el Registro de Zonas Protegidas de la demarcación”. “Por consiguiente, el logro de los objetivos ambientales de esta masa de agua es incompatible con el aumento de aplicación de purines al suelo como fertilizante en esta zona. Dado que el peticionario pretende añadir un uso ganadero y aumentar la superficie de riego en una zona vulnerable, el presente aprovechamiento incumple lo dispuesto en el artículo 35.2. de la Normativa del PHD”.

Esta resolución de la Confederación Hidrográfica del Duero a favor del medio ambiente y la salud contrasta, destacan desde la agrupación conservacionista, con la sistemática falta de rigor de la Junta de Castilla y León en las evaluaciones de impacto ambiental y autorizaciones ambientales de numerosas macrogranjas porcinas y avícolas en zonas vulnerables a la contaminación por nitratos de la provincia de Valladolid, varias de las cuales han sido recurridas por Ecologistas en Acción, como es el caso de sendas ampliaciones de explotaciones porcinas en Bahabón y Cogeces del Monte cuya legalidad examinan actualmente sendos juzgados de la capital.

De esta forma, Ecologistas en Acción asegura que  ve atendidas sus alegaciones de noviembre de 2021 y de julio de 2022 contra la autorización de esta granja porcina y esta concesión de aprovechamientos de aguas subterráneas de 136.000 m3/año, respectivamente, precisamente por su incompatibilidad con la normativa de aguas y la conservación de los recursos hídricos de la Cuenca del Duero, y a sus importantes efectos medioambientales además del impacto medioambiental negativo. Ecologistas en Acción Valladolid, en su defensa de un desarrollo sostenible del mundo rural, pedía, asimismo, aplicar otras medidas alternativas de desarrollo rural en la zona del Proyecto que no agraven la sobreexplotación de los acuíferos y la contaminación de aguas y suelos fruto de la ganaderí­a industrial y el abuso de abonos y plaguicidas de la agricultura.



Share This