Suscríbete a mi canal:
El campo español ha vuelto a decir basta. Tractores ocupando carreteras, retenciones prolongadas y una imagen que se repite de norte a sur del país: agricultores y ganaderos movilizados porque sienten que su modo de vida está al borde del colapso. Una protesta que no nace del capricho ni de la improvisación, sino del miedo real a la desaparición del sector primario tal y como se conoce hoy.
Desde una carretera nacional en Castilla y León, Miguel Ángel Aguilera, presidente de UNASPI, puso voz a una situación que, según denuncia, se ha vuelto insostenible para miles de familias rurales.
Tractores en la N-122: visibilidad como única salida
La escena se repite en la Nacional 122, a su paso por la provincia de Soria y en el entorno de Burgos, en las inmediaciones de Aranda de Duero. Decenas de tractores avanzan lentamente, colapsando la vía. No es un accidente ni una casualidad: es una acción buscada, una forma de hacerse visibles.
Según explica Aguilera, la afluencia de maquinaria agrícola está siendo masiva y el seguimiento de las movilizaciones es “un éxito en todas las provincias”. El colapso del tráfico no es un daño colateral, sino el mensaje en sí mismo. El sector primario considera que ya no dispone de otros mecanismos para ser escuchado.
Un sector que se siente abocado a la desaparición
El diagnóstico que lanza UNASPI es contundente: el campo va “directo a la desaparición” si no se produce un cambio radical en las políticas agrarias y comerciales. Agricultores y ganaderos aseguran que han llegado a un punto de no retorno, en el que cada nueva norma, cada acuerdo internacional y cada exigencia burocrática añade presión a unas explotaciones que ya trabajan con márgenes mínimos.
La protesta, según reconocen desde la organización, se ha convocado de forma precipitada. El motivo es claro: la inminente firma y ratificación del acuerdo comercial entre la Unión Europea y el bloque de Mercosur, que podría llegar en breve al Parlamento Europeo.
Mercosur: el detonante inmediato
Aunque los problemas del campo vienen de lejos, Mercosur se ha convertido en el símbolo del temor actual. El acuerdo permitiría una mayor entrada de productos agroalimentarios procedentes de países sudamericanos, producidos bajo normativas medioambientales, sanitarias y laborales mucho menos exigentes que las europeas.
Desde UNASPI denuncian que esta competencia es desleal y que empuja a los productores europeos a una situación imposible: competir en precio mientras cumplen normas que encarecen los costes y reducen la rentabilidad. Para muchos agricultores y ganaderos, Mercosur no es una amenaza futura, sino una sentencia anunciada.
Una movilización coordinada a nivel europeo
Las protestas no se limitan a España. Aguilera subraya que las movilizaciones se están coordinando con otros países europeos y con acciones paralelas en puntos estratégicos como Cataluña, especialmente en zonas fronterizas. El objetivo es claro: lanzar un mensaje conjunto a Bruselas y demostrar que el rechazo no es local ni puntual, sino estructural.
En todas las provincias españolas, asegura UNASPI, se están produciendo trastornos en las carreteras, reflejo de un malestar generalizado que trasciende siglas y territorios.
Más allá de Mercosur: sanidad animal y normativas inviables
El acuerdo comercial no es el único frente abierto. El presidente de UNASPI señala otras cuestiones que, a su juicio, están arruinando al sector. Una de las más graves es la gestión de determinadas enfermedades del ganado, donde un solo positivo puede obligar al sacrificio total de la cabaña de una explotación.
Esta medida, denuncian, no solo acaba con años de trabajo, sino que arruina a familias enteras sin ofrecer alternativas reales ni compensaciones suficientes. El resultado es el abandono progresivo de la actividad ganadera, especialmente entre pequeños y medianos productores.
Agenda 2030 y leyes “absurdas” para el campo
Otro de los grandes ejes de crítica es la aplicación de la Agenda 2030 y de múltiples normativas europeas derivadas de ella. Desde el sector agrario se perciben como leyes diseñadas desde despachos urbanos, alejadas de la realidad del campo.
UNASPI denuncia que muchas de estas normas son de difícil cumplimiento y otras, directamente, imposibles de aplicar en explotaciones reales. El resultado es una sensación constante de persecución administrativa, sanciones y obligaciones que no van acompañadas de rentabilidad ni de apoyo efectivo.
El relevo generacional, en peligro
Uno de los aspectos más preocupantes para los manifestantes es el futuro de los jóvenes. Aguilera insiste en que la lucha no es solo por el presente, sino por permitir que las nuevas generaciones puedan seguir trabajando la tierra que heredaron de sus antepasados.
Sin rentabilidad, sin estabilidad y con una presión normativa creciente, el relevo generacional se convierte en una quimera. El cierre de explotaciones no es una hipótesis, sino una realidad cada vez más frecuente en el medio rural.
“Bajar la persiana” y abandonar el campo
El mensaje es duro y directo: si nada cambia, muchos agricultores y ganaderos no tendrán más opción que bajar la persiana y abandonar. No se trata solo de perder un empleo, sino de desmantelar un tejido social, económico y cultural que sostiene amplias zonas del país.
El abandono del campo implica despoblación, pérdida de soberanía alimentaria y una mayor dependencia exterior.
Un problema que afecta a toda la sociedad
Desde UNASPI insisten en que esta no es una lucha corporativa. El impacto, advierten, llegará directamente al ciudadano. Si Europa depende cada vez más de otros países y de grandes corporaciones para alimentarse, el control de la comida quedará en manos de intereses ajenos al territorio y a los consumidores.
Precios, calidad y seguridad alimentaria son factores que, según el sector, acabarán resintiéndose si se destruye la producción local.
Llamamiento al apoyo ciudadano
Por todo ello, los agricultores y ganaderos piden el respaldo de la sociedad. No solo comprensión ante los cortes de carretera, sino apoyo activo en las convocatorias, manifestaciones y acciones futuras.
El objetivo, concluyen, es frenar unas decisiones políticas y unos acuerdos que consideran lesivos y que, de mantenerse, conducen al campo europeo a la ruina.
