Tras el ingenioso e interesante escrito realizado por nuestro colaborador y sin embargo amigo, Luis Ángel Reglero, sobre la nueva norma del ibérico creo que tocaba escribir algunas líneas sobre el recientemente aprobado anteproyecto de Ley que busca medir y definir, quizás, de una vez por todas, la representatividad de las organizaciones agrarias a nivel nacional…
El proyecto casi personal o personalista como ustedes prefieran definirlo de Arias Cañete es evidente que ofrece aspectos positivos…, especialmente, que se va a realizar una foto, más o menos real, y con todos los matices que ustedes quieras, del peso de cada organización agraria que, en esto estarán conmigo seguro, es mucho mejor que el sistema actual de 33 por ciento para cada una que no es, en muy muy humilde opinión, nada real… pues creo que a algunos les falta porcentaje y a otros les falta…
El resto de los apartados…que quieren que les diga, casi todos por no decir todos, están abiertos al debate cuando no a la polémica. Una de las quejas más generalizada es la situación de las mesas electorales y en general de las posibilidades de cómo ejercer al derecho al voto, algo en lo que, en opinión de este humilde trabajador del teclado, debería ser mucho más amplio el anteproyecto de Ley dando la oportunidad a la totalidad del censo de ejercer su derecho al voto, se creen ustedes que mucha gente se va a desplazar hasta la capital de provincia o la cabecera de comarca para ejercer su derecho a voto para algo que, con todos mis respetos hacia las organizaciones agrarias, les suena tan lejano como es la “representatividad en Madrid” o la “presencia en el Consejo Asesor Agrario del Ministerio”…quizás esta afirmación se vuelva en mi contra dentro de unos meses cuando la participación en los comicios sea, ojalá, de más del 70 por ciento…pero perdónenme que tenga mis dudas.
El otro gran debate…quien puede votar, ha sido el eje de muchos, muchísimos, debates en todos aquellos foros en los que han coincidido representantes del Ministerio de Agricultura, especialmente Arias Cañete y de las OPAs… Unos apuesta por que lo sean los “auténticos” profesionales, los Agricultores y Ganaderos a Título Principal, los que cotizan a la Seguridad Social como tales…mientras que el jerezano defiende con fuerza que ése puede ser un criterio…pero no el único pues haciendo eso se quedarían sin representación una parte muy elevada de la agricultura y la ganadería española… Es evidente que en el punto medio está el equilibrio y quizás la definición de agricultor activo planteado por el conjunto del sector en Castilla y León pueda ser una buena opción…, este punto seguro que se convierte en el caballo de batalla, puede que hasta principal, en toda la tramitación parlamentaria que ahora se inicia.
Para acabar ya estas líneas, y dado que estamos en un momento de ahorro, de recortes y de constreñir el gasto al máximo no se podrían trasponer los datos de Castilla y León, Cataluña y Madrid, que son los que en este momento están en vigor y algunos de los cuáles son de hace poco más de un año…y el dinero que se ahorra el ministerio de Arias Cañete, en nuestra región, lo podría dedicar a pagar las ayudas que tiene pendientes del Plan de Desarrollo Rural, por ejemplo… es sólo una idea…