José Ignacio Falces Yoldi - Agronews CyL

 

  • Desde la organización agraria se recuerda que, con el citado laudo arbitral, todos los remolacheros de España recibirán 4,2 euros por cada tonelada contratada en la campaña 2019/20

En una amplía rueda de prensa, Donaciano Dujo, presidente de ASAJA Castilla y León, José Antonio Turrado, secretario general de la organización, y Nuria Ruiz, responsable de los servicios técnicos de la OPA, han repasado el laudo arbitral remitido desde la Cámara de Comercio de Madrid en el que le deba la razón en la denuncia presentada contra Azucarera cuando esta decidió rebajar los precios fijados en el Acuerdo Marco Interprofesional para la remolacha en la campaña 2019/2020.

Durante este encuentro con los medios de comunicación, Dujo se ha mostrado especialmente duro con la actual cúpula directiva de la parte agrícola de la citada empresa, pidiendo incluso que la dirección de Azucarera les cese de inmediato para comenzar a negociar un nuevo AMI. “Las decisiones incomprensibles que han tomado ha roto la confianza de las organizaciones agrarias y los agricultores con la citada empresa con la que se venían alzando acuerdos desde hace décadas incluso en épocas muy complicadas. Pero no sólo este laudo les quita la razón en sus políticas, sino que los datos así lo evidencian: Azucarera en la actualidad tiene el 50% de remolacha contratada que en 2018, lo que evidencia que los cultivadores no entienden que hayan destrozado el AMI.

El presidente de ASAJA en Castilla y León ha hecho un repaso cronológico de todo el proceso, destacando que siempre había habido relaciones y acuerdos con Azucarera, de hecho había un Acuerdo Marco Interprofesional firmado entre las campaña 2015/2016 hasta la 19/20, que fijaba unos precios y daba estabilidad a los agricultores que sabían “antes de sembrar lo que iban a cobrar”. Todo esto salta por los aires, aseguraba Dujo en la campaña 19/20 cuando Azucarera decide eliminar del precio los complementos por productividad, (3,6 €/t), la  compensación por pulpa (2,36 euros) y la que daban por transporte que oscilaba entre los 0,5 euros y los 2 por tonelada, en resumen, decide dejar de abonar a los profesionales 6,5 euros. “Pese a los intentos de negociación, la oferta de Azucarera paso a ser de un precio de 26 euros más un complemento por el precio del azúcar de 1,8 euros por tonelada, lo que sumado a las ayudas del Ministerio de Agricultura y la Junta de Castilla y León, suponen, unos 10 euros, hacía que el precio pasase de los 42 euros de las campañas anteriores a los 37,8 euros por tonelada que se quería pagar en la 2019/2020, saltándose el AMI”

“Los resultados de estas decisiones, más allá de la compensación que ahora da el laudo que obliga a la empresa a pagar 4,2 euros por tonelada de remolacha entregada, lo que supondrá unos 6,5 millones de euros de los que 4,2 se corresponden a la Zona Norte, 3,5 a Castilla y León, y 2,3 millones al sur, han sido un duro golpe para la economía y la agricultura de la región: En 2018 había 3.330 remolacheros en esta comunidad autónoma que sembraban 25.000 hectáreas de las que 14.500 correspondían a Azucarera mientras que, en 2020, apenas quedan 2.140, que siembran 17.825 hectáreas de las que 7.325 son para la citada empresa. El daño ha sido tremendo y para los primeros para los propios trabajadores de Azucarera que ven como las campañas de recogida se han reducido a la mitad, pero también para toda la economía que gira alrededor de la remolacha y el azúcar”, aseguraba el máximo responsable regional de la organización agraria.

Donaciano Dujo ha expuesto que el laudo asegura que Azucarera ha incumplido el AMI, que debe rectificar y cumplir lo que en él se expone sobre los precios y ordena a la empresa en pago de las costas y 2/3 de las cuantías que ASAJA haya gastado en el proceso. “Ahora nosotros exigimos a Azucarera el pago inmediato de las cuantías adeudadas, así se lo hemos solicitado por carta, así como el cese urgente del equipo directivo de la parte agrícola de la empresa por las incomprensibles decisiones que ha tomado, destruyendo la confianza de agricultores y OPAs, así como el nombramiento de unos nuevos responsables para ese departamento con los que poder negociar un nuevo Acuerdo que se encuentre en la línea con los alcanzados con ACOR y que de estabilidad al sector hasta 2027”

Sección: