La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) ha solicitado al Gobierno de España que vote en contra de la propuesta de la Comisión Europea de aplicar nuevos aranceles a los fertilizantes procedentes de Rusia y Bielorrusia. Esta votación se llevará a cabo el próximo viernes 14 de marzo en el COREPER (Comité de Representantes Permanentes), y su aprobación podría representar un grave problema para los agricultores europeos.
Impacto económico y subida de precios
Según la propuesta de la Comisión Europea, los aranceles sobre los fertilizantes se incrementarán de manera progresiva desde el 1 de julio de 2025, alcanzando niveles de hasta 315 o 430 euros por tonelada a partir del 1 de julio de 2028, dependiendo del tipo de fertilizante. Esto supondría un incremento del 100% en los costos de estos insumos fundamentales para la agricultura europea, lo que podría traducirse en un encarecimiento generalizado de la producción agrícola y, en consecuencia, de los alimentos.
ASAJA advierte que, sumados a los derechos antidumping que ya afectan a fertilizantes clave como el nitrato de amonio, estos nuevos aranceles aumentarán aún más los costes de producción, afectando la viabilidad económica de muchas explotaciones agrarias.
Dependencia de importaciones y ausencia de alternativas
Uno de los principales problemas que ASAJA destaca es que la Unión Europea no dispone de fuentes propias de fosfatos minerales y fosfóricos, lo que la obliga a importar una gran parte de estos insumos desde países africanos y Rusia. Si se imponen aranceles sin contar con alternativas viables, el sector agrario europeo quedaría en una situación de vulnerabilidad extrema.
La falta de un plan alternativo agrava la crisis
ASAJA considera que la propuesta de la Comisión Europea es inviable y que la medida debería ser acompañada de un plan alternativo para evitar los efectos negativos en los agricultores europeos. La organización agraria propone las siguientes soluciones:
- Eliminación de los derechos antidumping sobre la importación de nitrato de amonio y mezclas de urea y nitrato de amonio procedentes de Estados Unidos y Trinidad y Tobago.
- Modificación de la Directiva sobre Nitratos para permitir el uso de fertilizantes de origen ganadero RENURE (Nitrógeno recuperado de estiércol y digestatos), fomentando el uso de insumos sostenibles y la autonomía de los agricultores europeos.
ASAJA insiste en que, en lugar de imponer restricciones comerciales, la Unión Europea debería centrarse en fomentar la innovación y la sostenibilidad en la producción de fertilizantes dentro del propio territorio europeo.
El papel de España en la votación del COREPER
El COREPER es el órgano donde los embajadores de los Estados miembros de la UE negocian las decisiones que posteriormente serán adoptadas formalmente por el Consejo de la UE. En muchas ocasiones, las votaciones en el Consejo reflejan los acuerdos previos alcanzados en el COREPER, por lo que el voto de España en esta instancia será determinante para frenar la aplicación de estos nuevos aranceles.
En este sentido, la organización agraria ha enviado una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, solicitando que España vote en contra de la propuesta. Además, confía en que el nuevo comisario de Agricultura, Christophe Hansen, y la vicepresidenta española, Teresa Ribera, actúben en el seno del Colegio de Comisarios para buscar soluciones reales que eviten un impacto negativo en la agricultura europea.
El contexto europeo: crisis en la producción de fertilizantes
Desde hace años, Europa enfrenta una producción insuficiente de fertilizantes, lo que la obliga a depender de las importaciones. Este problema se ha visto agravado por:
- El cierre de fábricas en la UE debido a costes energéticos elevados y restricciones ambientales.
- La próxima entrada en vigor del Mecanismo de Ajuste en la Frontera del Carbono (CBAM), que encarecerá la producción de fertilizantes en Europa y dificultará las importaciones desde terceros países.
ASAJA considera que, en este contexto, imponer nuevos aranceles sin soluciones concretas para garantizar el suministro de fertilizantes supone un grave riesgo para la estabilidad del sector agrícola europeo.
Conclusión: ASAJA pide un voto en contra de los aranceles
ASAJA, junto con COPA-COGECA, la principal organización de agricultores y cooperativas de la UE, rechaza rotundamente la medida de la Comisión Europea. Ambas organizaciones advierten que, sin una estrategia alternativa, los agricultores enfrentarán costes inasumibles, lo que impactará negativamente en la competitividad del sector agroalimentario europeo.
Por ello, ASAJA solicita al Gobierno de España que vote en contra de la propuesta en el COREPER el 14 de marzo y que impulse un debate serio y profundo sobre cómo mejorar el acceso a fertilizantes sin comprometer la viabilidad de las explotaciones agrarias.
