El presidente nacional de ASAJA, Pedro Barato, ha alzado la voz ante la amenaza que supone la imposición de un arancel del 25 % a la soja de Estados Unidos, una de las materias primas más importantes para la alimentación animal en España. En una carta remitida al embajador permanente de España ante la Unión Europea, Marcos Alonso, ASAJA alerta de las graves consecuencias económicas que esta medida podría tener para el sector ganadero nacional.
En concreto, la organización agraria advierte del «efecto directo en los costes de producción del sector ganadero» si se incluye a la soja entre los 1.700 productos estadounidenses sobre los que la Comisión Europea baraja aplicar aranceles en respuesta a las medidas proteccionistas del Gobierno de Donald Trump.
Una amenaza real para el suministro de un insumo esencial
Actualmente, España importa el 45 % de su soja desde Estados Unidos, lo que convierte a este país en su principal proveedor. En 2024, las importaciones españolas de habas de soja no destinadas a siembra procedentes de EE. UU. alcanzaron un valor cercano a los 650 millones de euros, según datos del propio sector.
Esta dependencia estratégica convierte a la soja en una pieza clave de la cadena alimentaria ganadera, cuyo encarecimiento derivado de nuevos aranceles supondría un aumento de los costes de producción y, en última instancia, una traslación del precio al consumidor final.
Rechazo frontal de ASAJA a la guerra arancelaria agroalimentaria
Desde ASAJA se defiende con firmeza que los productos agroalimentarios deben quedar fuera de cualquier tipo de guerra comercial. En palabras de Barato:
“Instamos al Reino de España a mantener una postura firme y clara en defensa de la exclusión de los productos agroalimentarios de cualquier medida arancelaria de represalia”.
Además, el presidente de la organización recalca la necesidad de avanzar en la autonomía estratégica de la UE, “reforzando nuestras capacidades productivas y garantizando cadenas de suministro estables y asequibles”.
Impactos previsibles sobre la seguridad alimentaria e inflación
La carta de ASAJA insiste también en el riesgo de desestabilización de los mercados, derivado de la aplicación de medidas comerciales restrictivas. Barato advierte de que un aumento de los aranceles tendría un «impacto altamente perjudicial sobre la seguridad alimentaria, la estabilidad de los mercados y, muy especialmente, sobre nuestros agricultores y ganaderos», quienes ya soportan condiciones adversas marcadas por la incertidumbre, el encarecimiento de insumos y la caída de márgenes.
Uno de los aspectos más destacados es la posible escalada inflacionaria. ASAJA subraya que una subida de costes en la alimentación animal puede derivar en un aumento inmediato de los precios al consumidor final, lo cual agravaría la inflación alimentaria y, por tanto, reduciría aún más el poder adquisitivo de las familias españolas.
Más allá de la ganadería: riesgo también para el sector agroexportador
El presidente de ASAJA recuerda también en su misiva que Estados Unidos representa un destino clave para productos agroalimentarios españoles, especialmente el aceite de oliva y el vino. En 2023, más del 35 % de las exportaciones de aceite de oliva y alrededor del 30 % de las de vino tuvieron como destino el mercado estadounidense.
En este contexto, Barato advierte que cualquier arancel sobre estos productos no solo dañaría la competitividad exterior, sino que afectaría a la «imagen de marca» del sector agroexportador español, en un momento en el que la reputación internacional es clave para consolidar mercados.
Una llamada al equilibrio y la diplomacia en Bruselas
ASAJA se muestra comprensiva con la necesidad de que la Unión Europea responda con firmeza a las políticas comerciales que considera «injustificadas». Sin embargo, pide a Bruselas y al Gobierno español que esa respuesta no sea reactiva y generalizada, sino que se base en una «inteligencia estratégica» que preserve los pilares del sistema agroalimentario europeo.
Conclusión: riesgo sistémico para un sector clave
En definitiva, el mensaje de ASAJA al Gobierno español es claro: excluir los productos agroalimentarios de cualquier represalia comercial. La organización agraria pone el foco en el carácter estratégico de muchos insumos que llegan desde fuera de la UE y que resultan imprescindibles para el funcionamiento diario de las explotaciones ganaderas y agrícolas.
De aplicarse el arancel del 25 % a la soja, España no solo se enfrentaría a un aumento de los costes de producción, sino también a riesgos inflacionarios, pérdida de competitividad en mercados exteriores y, en última instancia, un impacto directo en el consumidor final, que ya sufre los efectos de una inflación alimentaria persistente.
