Más de 170 asociaciones ambientales, científicas y sociales han alzado la voz contra los intentos de manipulación política del estado de conservación del lobo ibérico, cuya población en España sigue lejos de considerarse segura. En un momento crítico, con la próxima revisión del informe sexenal de la Directiva Hábitats, la ciudadanía exige que las decisiones se tomen con base exclusivamente científica y no bajo presiones políticas o cinegéticas.
Una evaluación científica clara: el lobo sigue en riesgo
De acuerdo con el último censo nacional del lobo ibérico realizado entre 2021 y 2024 por las comunidades autónomas en coordinación con el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), la población del lobo ha experimentado un crecimiento marginal en la última década. Las 333 manadas estimadas suponen solo un 12 % más que las 297 manadas registradas entre 2012 y 2014, un incremento muy por debajo del crecimiento observado en otras regiones de Europa.
Este dato por sí solo confirma lo que la evidencia científica y los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ya han señalado: para que el lobo ibérico se considere en estado de conservación favorable, debe alcanzar al menos 500 manadas reproductoras. Este umbral no es arbitrario, sino que responde a las necesidades mínimas para garantizar la viabilidad ecológica y genética de la especie a largo plazo.
h2. Una distribución territorial menguante y fragmentada
Pese a este ligero aumento en el número de manadas, la especie ha perdido territorio en las últimas décadas. Poblaciones históricas como las de Andalucía, Extremadura y los Montes de Toledo han desaparecido completamente, lo que evidencia una distribución cada vez más reducida y fragmentada.
Esta contracción geográfica es especialmente preocupante porque limita la conectividad genética entre las distintas poblaciones de lobos y aumenta su vulnerabilidad frente a enfermedades, pérdida de hábitat y mortalidad causada por humanos.
El papel de la Directiva Hábitats y el informe sexenal
El artículo 17 de la Directiva Hábitats (92/43/CEE) establece la obligación de los Estados miembros de remitir periódicamente un informe sobre el estado de conservación de sus especies protegidas. Este informe sexenal, actualmente en fase de revisión, será remitido a la Comisión Europea próximamente, y en él se decidirá si el estado del lobo sigue siendo “desfavorable-inadecuado”.
Para las organizaciones firmantes, alterar este diagnóstico sin respaldo científico constituye una grave vulneración del principio de precaución ambiental y de la propia legalidad comunitaria. En este contexto, exigen que el Gobierno central y las comunidades autónomas se mantengan firmes en la evaluación científica, sin ceder a presiones sectoriales o políticas.
La justicia frena los controles letales, pero la persecución continúa
A pesar de que diversos tribunales han paralizado planes de caza de lobos en comunidades como Galicia, la persecución contra la especie continúa. En Cantabria y Asturias, se siguen aplicando controles letales, mientras que en La Rioja el lobo ha sido incluso declarado especie cinegética, lo que permite su caza, pese a los recursos judiciales interpuestos por la sociedad civil.
Este tipo de medidas contradicen las sentencias que indican que matar lobos es ilegal mientras su estado de conservación siga siendo desfavorable, lo que añade una dimensión legal a la ya tensa situación política y social.
Galicia impulsa una maniobra política negacionista
La controversia ha escalado tras la iniciativa de la Xunta de Galicia en la última sesión de la Comisión Estatal de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, donde se logró aprobar una propuesta para reconocer al lobo como especie en estado de conservación favorable, pese a la oposición del MITECO y en contra de la evidencia científica aportada por el censo nacional.
Esta decisión ha sido tildada de maniobra política negacionista por parte de las organizaciones ecologistas, que advierten de su impacto negativo en la conservación del lobo. El texto aprobado aún debe ser votado nuevamente antes de su remisión a Bruselas, por lo que las entidades han intensificado su presión pública para revertir este intento de manipulación.
El papel insustituible del lobo en los ecosistemas
Más allá de los datos demográficos, las organizaciones recuerdan que el lobo ibérico desempeña un papel ecológico insustituible como depredador tope, ayudando a regular las poblaciones de ungulados, controlar enfermedades, y mantener el equilibrio de los ecosistemas.
Eliminar o debilitar sus poblaciones conlleva desequilibrios ecológicos, incremento de daños a cultivos por sobrepoblación de jabalíes o ciervos, y pérdida de biodiversidad. Por eso, la coexistencia entre el lobo y las actividades humanas debe ser un objetivo prioritario, y no una excusa para justificar la persecución.
Demandas claras: ciencia, legalidad y conservación
Las organizaciones firmantes del manifiesto resumen sus exigencias en cinco puntos:
-
✅ Que el informe sexenal mantenga al lobo ibérico en estado de conservación desfavorable, conforme a la evidencia científica.
-
✅ Que se detengan de inmediato los controles letales y la caza del lobo en cualquier territorio del Estado.
-
✅ Que se devuelva al lobo su protección plena dentro del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE).
-
✅ Que se elaboren e implementen planes de conservación efectivos, basados en ciencia, que incluyan medidas contra la caza furtiva.
-
✅ Que se fomente la coexistencia entre lobos y ganadería extensiva, mediante apoyo técnico, compensaciones justas y medidas de prevención.
Conclusión: la ciencia no es negociable
La situación del lobo ibérico en España continúa siendo crítica. Frente a los intentos de instrumentalización política, la sociedad civil exige respeto a la ciencia, a la legalidad europea y a los principios de conservación. La conservación de esta especie no puede depender de los vaivenes partidistas ni de presiones cinegéticas, sino de una estrategia coherente, basada en datos objetivos y en el compromiso ético con la biodiversidad.
