Del lobo ni mu…

lobo

Alguien con mucha más experiencia parlamentaria que quien escribe estas pocas líneas me decía, no sin sorna, aquello de que  “de lo que no se habla, no existe”, pero lo cierto es que no me deja de sorprender que el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones durante su comparecencia en las Cortes de Castilla y León exponiendo el presupuesto que su departamento va a gestionar para 2016 no haya citado, aunque sólo sea en una línea en los 13 folios, maldito número, que ha expuesto a los parlamentarios, el problema del lobo, o los animales silvestres en general, al que no ha dedicado ni un segundo de su tiempo… que gran oportunidad ha perdido la oposición… que tampoco ha planteado ni una sola cuestión sobre este…

Seguramente en los millones de euros que maneja esa consejería en carreteras, vivienda… la partida que van a dedicar a este tema, a subvencionar el seguro que proteja a los ganaderos y sus rebaños, es muy ridícula, en 2015 han sido 200.000 euros que luego se han ampliado con 90.000 ¿Cuál será el motivo de ese aumento? ¿el incremento de las incursiones?, y quizás por ello no se refleja en la citada ponencia… pero es un problema al que nuestros políticos deben acercarse con sensibilidad más allá de los fríos números.

El director general del Medio Natural me comentaba que los daños causados por el lobo u otras especies de este tipo como buitres apenas afectan al 0,1% del censo ganadero, seguramente el dato no es el exacto pues no lo recuerdo bien pero dejo ese ahí para decir que el peso cuantitativo del perjuicio es muy pequeño… pero lo cierto es que al ganadero que le “toca” el ataque, pues se encuentra jo…. y solo ante la dejadez aparente de una administración que parece muy lejana de las lobadas y de la presión a que están sometiendo a muchos profesionales en amplías zonas de Castilla y León.

Pero, sobre todo, me ha sorprendido la no aparición del lobo en la comparecencia cuando incluso en las propias Cortés se ha anunciado para final de año la suscripción de un seguro por parte de la propia Consejería de Fomento y Medio Ambiente que permite compensar vía patrimonial a los ganaderos afectados los daños producidos. ¿No se podía haber “vendido” esa propuesta?

Siempre he creído que los políticos están demasiado lejos de los ciudadanos y que muchos de ellos si se acercasen a los ciudadanos que les votan saliendo de la urna en la que viven, rodeados de asesores, les iría mucho mejor y no tendrían la “mala fama” que muchos arrastran por culpa de unos pocos.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez – Quiñones, y toda la oposición, por cierto, han perdido una oportunidad de estar más cerca de esos ciudadanos, de esos ganaderos, a los que en pocas semanas van a ir a pedirles el voto y, entonces, si que se acordaran de ellos y su problemas… pero ¿será tarde?…

Blog de José Ignacio Falces

Deja un comentario

Share This